NYHEDER

For Impact Crusher og Cone Crusher, begge brugt til sekundær knusning, er den væsentlige forskel mellem dem knuseprincippet og udseendestrukturen, som er let at skelne.
Princippet om slagknusning er vedtaget for slagknuser. Specifikt stødes materialer gentagne gange mellem blæsestangen og slagpladen, indtil de knuses.
Materialer knuses af kegleknuser i form af ekstrudering, klipning og slibning. Den konkave bevæger sig konstant mod kappen for at ekstrudere materialer, der er klemt mellem dem, for at knuse materialerne. Kegleknuser er det bedre valg til at knuse materialer med høj hårdhed, mens Impact Crusher kan knuse forskellige slags mineraler med lav og medium hårdhed.

1. Efter anvendelsesområde
Både Impact Crusher og Cone Crusher kan fungere som sekundært knuseudstyr, men hårdheden af ​​deres anvendelige materialer er forskellig. Generelt bruges Cone Crusher hovedsageligt til at knuse materialer med højere hårdhed, såsom granit, basalt, tuf og brosten; Impact Crusher bruges til at knuse materialer med lavere hårdhed, såsom kalksten. I et ord er Impact Crusher velegnet til at knuse skøre materialer med lav og medium hårdhed og lav sejhed, mens Cone Crusher er velegnet til at knuse hårde materialer.
2. Efter partikelstørrelse
Partikelstørrelsen af ​​knuste materialer af de to stykker knuseudstyr er forskellig. Generelt er de knuste materialer i Cone Crusher finere end dem i Impact Crusher. I selve produktionsprocessen bruges Cone Crusher mere til mineralbearbejdning, mens slagknuser bruges mere til byggematerialer og arkitektonisk teknik.

3. Efter form af færdige produkter
Færdige produkter af Impact Crusher har god form og færre kanter med mere pulver; flere færdige produkter af Cone Crusher er nåleformede, hvilket ikke er godt nok.
4. Efter omkostninger
Prisen på Cone Crusher er højere end for Impact Crusher, men dens sliddele er mere holdbare, uden problemer med at skifte dele ofte. I det lange løb er Cone Crusher mere omkostningseffektiv end Impact Crusher. Købsomkostningerne for Impact Crusher er lave i begyndelsen, men vedligeholdelsesomkostningerne er høje i den senere periode, mens Cone Crusher har høje forudgående omkostninger, men lave omkostninger efter vedligeholdelse.
5. Efter forureningsniveau
Impact Crusher har et højt støj- og støvforureningsniveau, mens Cone Crusher har et lavt forureningsniveau. Derudover er kegleknuserens knuseydelse overlegen end Impact Crusher, da det er lettere for kegleknuseren at knuse hårde materialer, og dens sliddele er mere holdbare med højere ydelse. I det lange løb er Cone Crusher mere omkostningseffektiv end Impact Crusher.
For at opsummere har hvert af de to udstyrsstykker sine egne fordele og ulemper. Udvælgelsen bør foretages på baggrund af den omfattende overvejelse af typen af ​​materialer, der skal knuses, outputkrav og kvalitetskrav til færdige produkter.

Shanvim Industry (Jinhua) Co., Ltd., etableret i 1991. Virksomheden er en virksomhed, der støber slidstærke dele. Hovedprodukterne er de slidbestandige dele såsom kappe, skålforing, kæbeplade, hammer, blæsestang, kuglemølleforing osv.. Der er medium og høj, ultrahøj manganstål, medium kulstoflegeret stål, lav, medium og høj krom støbejernsmaterialer osv.. Det producerer og leverer hovedsageligt slidstærke støbegods til minedrift, cement, byggematerialer, infrastrukturkonstruktion, elektrisk kraft, sand- og grustilslag, maskinfremstilling og andre industrier.